1. 掃碼支付
1. 流程:用戶出示微信/支付寶付款碼→POS機掃碼→資金通過網聯清算→到賬商戶賬戶。
2. 本質:屬于線上交易,走互聯網支付通道(如支付寶、微信支付)。
3. 特點:支持花唄、信用卡等,但單筆限額低(通常500-1000元)。
2. 刷卡支付
1. 流程:用戶信用卡磁條/芯片接觸POS機→交易信息通過銀聯清算→到賬商戶賬戶。
2. 本質:屬于線下交易,走銀行卡收單通道(如銀聯商務、拉卡拉)。
3. 特點:支持大額交易(單筆可達5萬),但需實體卡。
1. 掃碼費率
1. 標準費率:0.38%(微信/支付寶官方費率)。
2. 隱藏成本:
1. 流量費:部分POS機掃碼需額外支付流量費(如拉卡拉99元/年)。
2. 服務商加價:代理商可能加收0.1%-0.2%手續費,實際費率達0.58%。
3. 適用場景:小額交易(如便利店、早餐店)。
2. 刷卡費率
1. 標準費率:0.6%(銀聯官方指導價)。
2. 隱藏成本:
1. 跳碼風險:代理商通過“跳碼”將標準類商戶(0.6%)偽裝成優惠類(0.38%),賺取差價。
2. 服務費:部分代理商額外收取“系統維護費”(10-30元/月)。
3. 適用場景:大額交易(如家電、珠寶店)。
費率對比總結:
交易方式 |
表面費率 |
實際成本(含隱藏費用) |
適用場景 |
掃碼 |
0.38% |
0.38%-0.58%(含流量費) |
小額(<1000元) |
刷卡 |
0.6% |
0.6%-1.0%(含跳碼/服務費) |
大額(>1000元) |
1. 掃碼到賬
1. 時間:通常T+1到賬(次日),部分支付公司支持D+0(實時到賬)。
2. 限制:單日/單筆限額低(如微信掃碼單筆500元),大額需分多筆交易。
3. 案例:某奶茶店日掃碼交易1萬需分20筆,增加操作時間。
2. 刷卡到賬
1. 時間:標準T+1到賬,大額交易(如5萬)可能延遲至T+2。
2. 優勢:單筆限額高(如5萬),適合大額消費。
3. 案例:家電店單筆刷卡3萬,一次完成交易。
到賬時間對比總結:
交易方式 |
到賬速度 |
單筆限額 |
適用場景 |
掃碼 |
T+1/D+0 |
500-1000元 |
小額、高頻 |
刷卡 |
T+1/T+2 |
1-5萬 |
大額、低頻 |
1. 掃碼風控
1. 觸發條件:
1. 頻繁大額掃碼(如單日掃碼超1萬)。
2. 異地掃碼(如注冊地在A省,交易在B?。?。
3. 非法交易(如賭博、虛擬幣)。
2. 后果:凍結資金(需提供交易憑證解凍),嚴重者封機。
3. 案例:某用戶單日掃碼8000元,被微信風控凍結資金3天。
2. 刷卡風控
1. 觸發條件:
1. 頻繁大額整數交易(如連續刷5萬、3萬)。
2. 非營業時間交易(如凌晨2點刷卡)。
3. 長期單商戶交易(如同一POS機刷滿額度)。
2. 后果:銀行降額(如從5萬降至5000元),甚至封卡。
3. 案例:某用戶月刷10萬均為整數,被銀行風控要求提供發票。
風控對比總結:
交易方式 |
主要風控點 |
規避建議 |
掃碼 |
頻繁大額、異地、非法交易 |
分散交易時間,避免單日超限 |
刷卡 |
大額整數、非營業時間、單商戶 |
模擬真實消費,增加小額多筆交易 |
1. 小微商戶(如便利店)
1. 首選掃碼:費率低,操作簡便,適合小額高頻交易。
2. 注意:開通多平臺掃碼(微信、支付寶、云閃付),避免單平臺限額。
2. 企業商戶(如4S店)
1. 首選刷卡:支持大額交易,費率透明,適合大額低頻場景。
2. 注意:選擇不跳碼的POS機(如銀聯商務),避免銀行風控。
3. 綜合商戶(如超市)
1. 組合使用:小額掃碼(<1000元)+ 大額刷卡(>1000元),兼顧成本與效率。
2. 工具:使用支持“一機多碼”的POS機(如拉卡拉),自動切換掃碼/刷卡通道。
維度 |
掃碼支付 |
刷卡支付 |
技術通道 |
線上交易(網聯清算) |
線下交易(銀聯清算) |
費率 |
表面低(0.38%),實際0.38%-0.58% |
表面高(0.6%),實際0.6%-1.0% |
到賬時間 |
快(T+1/D+0),但單筆限額低 |
慢(T+1/T+2),但單筆限額高 |
風控重點 |
頻繁大額、異地交易 |
大額整數、非營業時間交易 |
結論:
· 小額高頻場景:選掃碼,但需警惕單日限額和隱藏流量費。
· 大額低頻場景:選刷卡,但需選擇不跳碼的POS機,避免銀行風控。